2011-06-22 (Wed)
23:36
✎
東京方向に３階建ての公立中学校の校舎があり、電波条件が悪いので現在は、ケーブルＴＶに加入。
このため、毎月約4千円の余計な出費となっています。
本日、無料だったので地デジの受信状況を調査してもらいました。
結果、２階のベランダ隅へ６メートルの高さで20素子高性能アンテナを設置すればＯＫと判明。
でも、画像でもわかるようにポールがしなっているし、支線が張れそうにないので難易度は高そうです(^^;
しっかりとアンテナを立てる良い方法ってないでしょうか？
あっ、屋根の上は校舎の影に入ってしまうので、たぶん不可能です？
ブログランキングに参加しています！
ポチっと応援お願いします～♪
このため、毎月約4千円の余計な出費となっています。
本日、無料だったので地デジの受信状況を調査してもらいました。
結果、２階のベランダ隅へ６メートルの高さで20素子高性能アンテナを設置すればＯＫと判明。
でも、画像でもわかるようにポールがしなっているし、支線が張れそうにないので難易度は高そうです(^^;
しっかりとアンテナを立てる良い方法ってないでしょうか？
あっ、屋根の上は校舎の影に入ってしまうので、たぶん不可能です？
ブログランキングに参加しています！
ポチっと応援お願いします～♪
Last Modified : -0001-11-30
* by 松本
6mって結構高いんですね。台風等が心配ですね。
でも、屋根の上とベランダの角ってあまり変わらない気がしますが、電波の受信って微妙なんですね。我が家は何も障害が無いので、気にしたことはありませんが。
でも、屋根の上とベランダの角ってあまり変わらない気がしますが、電波の受信って微妙なんですね。我が家は何も障害が無いので、気にしたことはありませんが。
* by hrv2004jp
家の屋根の上のアンテナが傾いていて、なんとかしないといけないと思いつつ月日が経っています。
この高さだと厳しそうですね。それとベランダの景観がかなり悪化しそうですね。
この高さだと厳しそうですね。それとベランダの景観がかなり悪化しそうですね。
acanthogobiusさん * by monaco
完全地デジ化になれば電波が強くなるのかなぁ～って期待していますが、変わらないような気もします？
せめて、フレッツＴＶでも来て欲しいのですが、既存ケーブルＴＶへの気遣いのためか遅れています。
年間48,000円、10年間で480,000円、20年間で960,000円････ちょっと高すぎです(^^;
せめて、フレッツＴＶでも来て欲しいのですが、既存ケーブルＴＶへの気遣いのためか遅れています。
年間48,000円、10年間で480,000円、20年間で960,000円････ちょっと高すぎです(^^;
松本さん * by monaco
横方向の移動距離が数十センチでもベランダの左隅は不可でした。
このため、屋根の上に設置する場合、ポールの長さが１０メートル位必要になるような気がします。
電波条件って、ＦＭやアナログＴＶ時代から苦労していてイヤになります(^^;
このため、屋根の上に設置する場合、ポールの長さが１０メートル位必要になるような気がします。
電波条件って、ＦＭやアナログＴＶ時代から苦労していてイヤになります(^^;
hrvさん * by monaco
景観は、全面ヨシズなので気にしませんが、支線を張るのが難しいようなので諦めます。
しかし、4～5年分のケーブルＴＶ料金の24万円程度で工事してくれるアンテナ工事店って、探せばありそうな気がします(^^;
しかし、4～5年分のケーブルＴＶ料金の24万円程度で工事してくれるアンテナ工事店って、探せばありそうな気がします(^^;
それに美観上よろしくないです。
monacoさん宅の綺麗なお庭には似合いません。
4千円は我慢していただくしかないですね（笑）。
しかし、地デジになっても難視聴の対策にはなって
ないんですね。
市民にとってはあまりメリットが無いのかな。
3階建ての学校でこの状態では駄目な所が他にも
沢山あるでしょうに。